Condicionamiento inhibitorio y prueba de retraso inhibitorio

Ejercicio #5

En el condicionamiento inhibitorio se aprende que al estímulo condicionado no le sigue el incondicionado y, por lo tanto, difícilmente se producirá una respuesta. En el primer ensayo, tipo A, se presentó un EC (tono) con EI (choque eléctrico) y en el tipo B, se presentaron dos EC (luz y tono) en ausencia del EI.



-Gráfica de fuerza de respuesta

Se puede observar que el tono tomado en el condicionamiento inhibitorio como un EC+ genera un aprendizaje continuo a mayor cantidad de ensayos con respecto al tiempo, además. se puede visualizar que en algunos intervalos como por ejemplo: en los ensayos  (2 al 4) o (14 al 17), parece que el aprendizaje se está perdiendo, esto se debe a la fuerza del EC- (luz), ya que este actúa como un inhibidor de la conducta debido a que no hay un EI con el que pueda generar un apareamiento, en otras palabras, el EC- desciende en la gráfica, pues no se presenta un EI y el EC- actua de forma excitatoria por parte del EC+, generando así, una conducta inhibitoria para el EC+.


-Gráfica de movimiento

Se puede observar que aunque la gráfica tiene una gran variación de movimiento está se mantiene en constante crecimiento, lo cual indica que a  mayor cantidad de ensayos, los  movimientos en actividad de Sniffy   presentan una asociación a lo largo del proceso entre el  EC+ y el EC-.
Por otro lado también se puede observar que en algunos intervalos de la actividad del movimiento se da una disminución drástica en la actividad del ratón ya que ha reaparecido el EI que estaba ausente  por un periodo de tiempo. 


Prueba de retraso inhibitorio

-Gráfica fuerza de respuesta

El estímulo condicionado (luz) tiene un retraso en generar una respuesta o en recuperarla, pues prácticamente ha sido inhibida.
En la gráfica se evidencia que Sniffy es indiferente a la luz, porque su fuerza de respuesta disminuye, pero necesita de más ensayos y de la presencia del (EI) nuevamente para que ascienda su movimiento y supere al punto cero.
En el segundo ensayo, el ratón es indiferente a la luz  durante un lapso de tiempo, pues sólo se le presentó una vez en asociación con el tono (retraso). Sin embargo, cuando se presenta solo y con el choque sí genera una respuesta, la cual asciende el punto x de la gráfica y recupera la conducta.


-Gráfica de movimiento

Se puede evidenciar que el movimiento de Sniffy en los ensayos 40-46 desciende totalmente, hasta ser extinguido, ocupando el punto cero de la gráfica, esto se debe a que el EC inhibe al EI, lo cual le suprime la conducta al animal; en otras palabras, le retiene o retrasa la respuesta condicionada por un determinado lapso de tiempo o de ensayos. Sin embargo, en las siguientes fases Sniffy vuelve a generar movimiento ante los estímulos, lo que nos facilita comprender que a partir de los ensayos 40,41,42,43,44,45 y 46 el estímulo incondicionado ha sido inhibido por los estímulos condicionados, es decir se retrasó y tardó en volver a responder.


Cuadro comparativo





Comentarios

Entradas más populares de este blog

Sensibilización

Recuperación espontánea

Condicionamiento de orden superior